AI+ Ask Fintel’s AI assistant about Mead Johnson Nutrition Co..
Thinking about good questions…
Grundlæggende statistik
Faktoranalysediagrammet (nedenfor til højre) viser en visning af Mead Johnson Nutrition Co. fra en række forskellige linser. Hver faktor viser, hvor godt virksomheden ligger i forhold til alle andre virksomheder i Fintels globale investeringsunivers. Faktorscore varierer fra nul til 100, hvor 100 er mest ønskeligt, og 50 er gennemsnitligt.
For eksempel vil en virksomhed med en værdiscore på 100 være den mest undervurderede virksomhed i vores database. En virksomhed med en værdiscore på nul ville være den mest overvurderede.
| Markedsværdi | |
| DET HER | |
| Deler ud. | |
| Indtjeningsdato | |
| EPS (TTM) | |
| Udbytteprocent | |
| Ex-udbyttedato | |
| Lånerente | |
| Short Shares Tilgængelige. | |
| Kort interesse | |
| Kort Float | |
| Dage at dække | |
| Risikofri kurs | 4,17 % |
| Prisændring (1 år) | |
| Volatilitet (1 år) | |
| Beta | |
| Sharpe-forhold (1 år) | |
| Sortino-konto (1 år) |
| PE-forhold | |
| Pris/bog | |
| Pris/TBV | |
| Bog/marked | |
| EBIT/EV | |
| EBIT(3 år gns.)/EV | |
| LANG | |
| ROE | |
| ROIC | |
| SKULLE | |
| OKRATI | |
| Implicit volatilitet | |
| Put/Call OI-forhold |
Faktorscore varierer fra 0 til 100, hvor 100 er mest ønskeligt. Større cirkler er bedre. I situationer, hvor vi ikke har nogen data (f.eks. ingen insiderhandler), plotter vi scoren til 50 for at undgå at straffe virksomheder. En virksomhed, der ikke udbetaler udbytte, vil dog få en udbyttescore på nul. Derudover inverterede vi volatiliteten for at skabe en "stabilitet"-metrik, som er bedre, når den er højere.
Lageropgraderinger/nedgraderinger
Dette kort viser analytikeropgraderinger/nedgraderinger for Mead Johnson Nutrition Co.. En analytikervurdering er en klassificering, der giver investorerne en følelse af analytikerfølelse om retningen og udviklingen af en aktie - normalt en aktie - over en periode, typisk 12 måneder.
Standardanalytikervurderingerne er generelt som følger:
- Køb/overvægt/outperform - Enhver af disse vurderinger formidler en analytikers tro på, at aktien sandsynligvis vil klare sig bedre end et markedsindeks (f.eks. S&P 500).
- Hold/Equal-Weight/Marked Performance - Enhver af disse vurderinger formidler en analytikers tro på, at aktien sandsynligvis vil klare sig på linje med et markedsindeks.
- Sælg/Undervægt/Underperform - Enhver af disse vurderinger tyder på, at en analytiker mener, at aktien sandsynligvis vil underperforme et markedsindeks.
Når en analytiker opgraderer en aktie, signalerer de, at virksomhedens fundamentale forhold bliver undervurderet af investorer. Det kan også betyde, at de mener, at markedet undervurderer virksomhedens potentiale. Det modsatte er tilfældet, når en aktie får en nedjustering.
Den gennemsnitlige vurdering af hver enkelt analytikers rating er konsensusvurderingen for en aktie. Dette giver investorerne en bredere fornemmelse af den overordnede stemning for den pågældende aktie.
| Dato | analytiker | Forud | Seneste Henstilling |
Handling |
|---|---|---|---|---|
| 2017-04-03 | Wells Fargo | Markedspræstation | Nedgrader | |
| 2017-03-06 | Credit Suisse | Neutral | Nedgrader | |
| 2017-02-13 | BMO Capital | Markedspræstation | Nedgrader | |
| 2017-02-02 | Berenberg | Holde | Opgrader | |
| 2017-01-18 | Berenberg | Sælge | Igangsætte | |
| 2016-10-28 | CLSA | Underpræsterer | Nedgrader | |
| 2016-08-24 | UBS | Neutral | Igangsætte | |
| 2016-08-03 | CLSA | Udkonkurrere | Opgrader | |
| 2016-07-29 | Societe Generale | Holde | Nedgrader | |
| 2016-07-26 | JP Morgan | Overvægtig | Opgrader | |
| 2016-07-13 | Bank of America | Neutral | Opgrader | |
| 2016-03-16 | Credit Suisse | Udkonkurrere | Opgrader | |
| 2016-01-12 | Nomura | Neutral | Nedgrader | |
| 2016-01-11 | JP Morgan | Neutral | Nedgrader | |
| 2016-01-08 | CLSA | Underpræsterer | Nedgrader | |
| 2015-12-14 | Goldman Sachs | Neutral | Nedgrader | |
| 2015-10-26 | Susquehanna | Neutral | Igangsætte | |
| 2015-10-23 | Credit Suisse | Neutral | Nedgrader | |
| 2015-10-15 | BMO Capital | Markedspræstation | Nedgrader | |
| 2015-10-08 | Bank of America | Underpræsterer | Nedgrader | |
| 2015-10-07 | Nomura | Købe | Opgrader | |
| 2015-06-12 | Nomura | Neutral | Nedgrader | |
| 2015-01-09 | Nomura | Købe | Igangsætte | |
| 2014-10-20 | Deutsche Bank | Holde | Nedgrader | |
| 2014-07-15 | Goldman Sachs | Købe | Opgrader | |
| 2014-02-10 | Wells Fargo | Udkonkurrere | Opgrader | |
| 2014-01-30 | Societe Generale | Købe | Igangsætte | |
| 2013-11-19 | Oppenheimer | Udkonkurrere | Opgrader | |
| 2013-10-21 | Citigroup | Købe | Opgrader | |
| 2013-09-17 | JP Morgan | Overvægtig | Opgrader | |
| 2013-09-03 | FirstEnergy Capital | Markedspræstation | Igangsætte | |
| 2013-08-07 | Credit Suisse | Udkonkurrere | Opgrader | |
| 2013-08-01 | Oppenheimer | Udføre | Igangsætte | |
| 2013-07-05 | Morgan Stanley | Ligevægt | Nedgrader | |
| 2013-07-03 | Wells Fargo | Markedspræstation | Nedgrader | |
| 2013-07-03 | Goldman Sachs | Neutral | Nedgrader | |
| 2013-02-04 | Goldman Sachs | Købe | Opgrader | |
| 2013-02-01 | Miller Tabak | Neutral | Nedgrader | |
| 2013-01-17 | JP Morgan | Neutral | Nedgrader | |
| 2013-01-16 | Credit Suisse | Neutral | Nedgrader | |
| 2012-07-16 | RBC Capital | Markedspræstation | Nedgrader | |
| 2012-06-05 | Miller Tabak | Købe | Opgrader | |
| 2012-04-30 | Miller Tabak | Neutral | Nedgrader | |
| 2012-04-27 | Gabelli & Co. | Holde | Nedgrader | |
| 2012-02-14 | Morgan Stanley | Overvægtig | Igangsætte |
